생각비행

코로나19 사태가 장기화하고 총선이 코앞에 다가오고 있는 상황에서 '기레기'들의 문제가 심각합니다. 천박한 속보 경쟁을 넘어 언론이 의도적으로 가짜뉴스를 생산하는 게 아닐까 하는 의구심을 자아내는 상황이 빈번해지고 있습니다. 대표적인 사례가 《한국일보》의 오보였죠.

출처 - 한국일보

《한국일보》는 지난 15일 〈미국 FDA "한국 코로나키트, 비상용으로도 적절치 않다"〉는 기사를 내어 우리나라가 미국에서는 취급도 안 하는 저질 키트로 코로나19 검진을 하고 있는 것처럼 보도했습니다. 마크 그린 미 하원의원이 청문회 중 그런 발언을 했다며 마치 이 발언이 FDA 공식 발언인 것처럼 말이죠. 이 기사 때문에 질병관리본부를 비롯해 우리 사회는 잠시였지만 큰 혼란에 빠졌습니다. 하지만 이 기사는 전후 맥락을 파악하지 않고 번역도 제대로 하지 않았으며 검증조차 되지 않은 오보, 아니 사실상 가짜뉴스였습니다. 이 보도로 인해 코로나 검진과 퇴치에 힘을 쏟아도 모자랄 판인 질병관리본부와 정부는 별도로 한국형 키트의 신뢰성을 불필요하게 다시 한번 증명해야 하는 수고를 하게 되었죠.

그런데 오보에 대한 《한국일보》의 유감 표명으로 더 기막힌 상황이 열렸습니다. 지난 3월 17일 《한국일보》는 ‘독자 여러분께 알립니다’라는 글을 통해 지난 보도가 오보였다는 유감을 표명했죠. 비상 시국에 국민을 불필요한 혼란에 빠뜨렸으니 응당 사죄를 해야 할 판국인데 유감 표명인 건 둘째 치더라도, 오보에 대한 정정이라는 정보를 하나도 알 수 없게 한 제목은 대체 뭔가요? 제목으로 클릭 장사 할 때 발휘하던 현란한 실력은 다 어디로 갔을까요?

출처 - 한국일보

하지만 유감 표명 기사 내용을 읽은 국민은 다시 한번 경악을 금치 못했습니다. "해당 기자는 기사가 작성되는지 사전에 인지하지 못했습니다"라는 문구 때문입니다. 이름이 나가는 기자가 자기 기사가 작성되는지 몰랐다면 이 기사는 대체 누가 쓴 걸까요? 요즘 기레기들 추세 따라 알바가 적당히 기사를 썼다고 칩시다. 그럼 《한국일보》 편집부의 데스킹 한 번 없이 인공지능이 기사를 그냥 발행했다는 말인가요? 기자가 쓰지도 않았고 편집국이 데스킹도 안 했는데 기사가 실렸다? 이 상황을 유감 표명으로 알게 된 마당에 과연 《한국일보》를 언론이라고 불러줄 수 있을지 의문입니다. '기레기'라는 말로도 부족할 정도로 한국 언론이 썩을 대로 썩은 단면이 고스란히 드러난 상황입니다.

출처 - YTN

그런데 오보 인정 기사라도 내는 것은 그나마 양반입니다. 요즘 언론과 방송은 오보나 가짜뉴스를 생산하고 나서 아무런 언급 없이 내용을 정정하거나 제목을 바꾸고, 항의가 심해 더는 안 되겠다 싶으면 일언반구도 없이 기사를 삭제하기까지 합니다. 지난 13일 YTN은 〈"마스크 달라" 대기 줄에 '버럭' 70대 쓰러져 숨져〉라는 자막과 함께 오보를 냈습니다. 죽지도 않은 사람을 죽었다고 뉴스에서 보도한 겁니다. 그나마 YTN은 정정보도문이라도 썼지만, 이 보도를 받아쓰기 했던 《뉴스1》 《머니투데이》 《동아일보》 《디스패치》 《한국경제》 등은 오보라는 인정이나 정정한다는 말 한마디 없이 기사를 삭제하거나 내용을 바꿨습니다. YTN은 2015년 메르스 정국에서 죽지도 않은 사람의 사망기사를 냈다가 법정제재 경고를 받은 바 있죠. 세월호 참사 당시 '기레기'라는 멸칭이 세간에 회자할 정도로 국민의 신뢰를 잃었던 언론과 방송이 자숙은커녕 어떠한 변화도 없이 국민을 농락하고 있습니다.

'언론인들의 노벨상'으로 불리는 퓰리쳐상으로 널리 알려진 퓰리쳐는 살아생전 모든 기사의 핵심은 ‘정확, 정확, 정확’에 있다고 강조했습니다. 이 말 앞에서 부끄럽지 않을 수 있는 참 언론인이 우리 사회에 얼마나 있는지 묻고 싶습니다. 참다 못 한 사람들이 기레기를 박제하는 사이트를 만들기도 했습니다. 코로나19 사태 이후 인터넷 커뮤니티에서 간간이 보이는 곳이죠. 어떤 미디어의 어떤 기자가 어떤 종류의 기레기질을 했는지 제보를 바탕으로 통계를 내고 있는 사이트입니다.

출처 - 리포트래시

우리나라에서 가장 공백 상태에 있는 것이 언론에 대한 비판과 감사가 아닌가 합니다. 온갖 오보와 가짜뉴스로 수많은 사람과 기업을 망하게 해놓고 '아니면 말고'라며 입을 씻습니다. 언론의 자유라는 허울 좋은 방패 뒤에 숨어 자기네 이익 챙기기에 바쁜 이들이 얼마나 많은지 모릅니다. 이제 언론, 방송에 대한 자정은 바랄 수 없는 지경이 되어버렸습니다. 언론, 방송에 대한 정화를 위해 오보에 대한 정정보도를 1면에 싣게 하거나 뉴스 도입부에 정해진 시간만큼 충분히 내보내도록 의무화하고 중대한 오보에 대해서는 징벌적 손해배상을 하도록 해야 합니다. 그래야 언론, 방송이 사실에 입각한 보도를 위해 철저한 팩트 체크 과정을 도입하게 될 것입니다. '펜은 칼보다 강하다'라는 명언보다 '펜이 전염병보다 무섭다'는 말이 더 실감나는 요즘입니다.

일본의 적반하장이 도를 넘어가고 있습니다. 그 노림수는 너무 뻔합니다. 그래선지 일본 내에서도 말 바꾸기와 앞뒤가 안 맞는 모습이 속출하고 있죠. 반도체 소재를 비롯한 대한국 수출규제 조처에 대한 이유에 대해 일본 정부는 처음엔 강제징용 대법원판결 때문이라고 그러다가 한국이 대북제재를 위반했기 때문이라고 말을 바꿨습니다. 인제 와서는 안전 보장 차원에서 규제 조처를 했다고 주장하고 있죠. 한 달도 안 되는 사이에 일본 정부의 공식 발언이 간사하게 이랬다저랬다 하고 있습니다.

출처 - 연합뉴스

국내외에서 자유무역 원칙을 훼손한 것이라는 비판이 확산되자 보복 차원이 아니라고 변명하기 위해 일본 정부가 말 바꾸기를 하면서 스텝이 꼬였습니다. 미국 《뉴욕타임스》의 기사에도 일본의 이런 원칙 없는 규제 조치가 세계 무역 질서의 물을 흐린다고 지적하는 비판 여론이 비등합니다. 예상 밖에 한국이 강경하게 WTO 제소 등을 꺼내자 이에 대해 뒤늦게 명분을 쌓으려는 대응이라는 비판적 지적도 나오고 있죠. 심지어 대북 제재를 어긴 것은 정작 한국이 아닌 일본이라는 정황 증거가 속속 드러나자 서둘러 발을 빼는 용렬함까지 보였습니다.

출처 - MBC

최근 일본 정부, 특히 아베 신조의 극우 정권이 한국을 때리는 이유는 여러 가지일 겁니다. 당장 다가온 총선 승리를 위한 노림수도 있을 것이고, 총선 이후 평화헌법 9조 개정을 위한 포석이기도 할 겁니다. 또한 한때 세계를 제패했던 일본의 첨단 산업과 경제적 위상을 턱밑까지 바짝 추격한 한국의 미래 산업에 대한 싹을 잘라내야 한다는 국가적 위기감이 작용한 측면도 있겠죠. 반도체를 상징적인 품목으로 지정해 공격하고 있는 점이 명백한 증거겠죠. 일본 정부가 그렇게도 자랑하던 아베노믹스는 통계 부정 이슈로 믿기가 어렵지만, 그 부정확한 통계 자료를 놓고 봐도 하락세가 완연합니다. 결국 외부의 적을 만들어 국내 이슈를 무마하는 셈법을 노골적으로 드러내고 있는 상황입니다.

출처 - MBC

일본의 입장이 이런 마당에 국내 친일 매국 세력이 아베를 비롯한 극우 세력에 동조하고 있는 상황은 자못 심각한 수준입니다. 《조선일보》 《중앙일보》를 비롯한 보수 언론은 마치 일본 정부의 기관지라도 되는 양 일본어판 기사에서 한국을 깎아내리기 바쁩니다. 자유한국당을 비롯한 친일 극우 세력은 일본 국회의원인 양 일본 앞에 엎드리라고 윽박지르기 바쁩니다. 이들을 지지하는 태극기 부대들은 좌파를 척결하고 문재인 대통령을 끌어내리기 위해서는 우리나라 경제가 망하고 또다시 일본의 식민지가 되어도 좋다는 망언까지 쏟아내고 있습니다. 어떤 의미에서는 일본 아베 정부의 책동 앞에 우리 사회에 남아 있던 친일 세력이 다시 결집하고 있다고 봐도 좋을 정도의 모양새입니다.

자유한국당 황교안 대표와 나경원 원내대표 등 지도부는 협상이란 이름으로 우리나라 정부가 일본 정부에 굴복하기를 간접적으로 종용하고 있습니다. 일본 정부와 언론이 쓰고 있는 '한국은 감정적이고 일본은 이성적'이라는 거짓 프레임을 그대로 가져와서 말입니다. 그렇지 않다면 반일 감정으로 선동하며 이성적인 외교로 풀 일을 어렵게 만든다는 식의 말을 꺼낼 수 있겠습니까?

출처 - 노컷뉴스

보수 유튜버를 자처하는 교수들이 짬짜미하여 떠드는 논리도 똑같습니다. 철 지난 식민지 근대화론을 끌고 와서 우리는 절대 일본을 이길 수 없다느니, 마치 경제적으로 우리가 큰 피해를 입어 망할 거라느니 식의 가짜뉴스를 쏟아내고 있습니다. 하지만 가장 큰 문제는 역시 기레기들입니다. 《조선일보》 《중앙일보》 같은 친일 기레기들이 대한민국을 폄하하는 게 어제오늘 일은 아니었습니다만, 요즘에는 대놓고 선을 넘고 있습니다. 한국에서 발행한 기사를 일본어판으로 발행하면서 일본 내 혐한 감정을 고취하고 부추기는 제목을 뽑고 내용마저 미묘하게 왜곡하기 때문입니다.

출처 - MBC

이를테면 지난 4일자 《조선일보》 국내판에 〈일본의 한국 투자 1년 새 마이너스 40%... 요즘 한국 기업과 접촉도 꺼려〉라는 제목으로 실린 기사는 일본어 기사 제목을 〈한국은 무슨 낯짝으로 일본에 투자를 기대하나〉로 바꿔서 발행했습니다. 지난 15일자 국내판 기사 〈국채보상, 동학운동 1세기 전으로 돌아간 듯한 청와대〉는 일본어판에서 〈해결책을 제시하지 않고 국민의 반일 감정에 불을 붙인 한국 청와대〉로, 지난 5월 7일자 국내판 기사 〈우리는 얼마나 옹졸한가〉는 일본어판에서 〈한국인은 얼마나 편협한가〉로 발행되었습니다. 《중앙일보》는 한술 더 떠서 〈닥치고 반일이라는 우민화 정책〉이라는 칼럼까지 발행했습니다. 국내 유수의 신문이 이러고 있으니 일본의 주요한 포털인 야후재팬 기사 상위권에 《조선일보》 《중앙일보》의 일본어판 기사가 도배되는 상황이 연출되었습니다. 이 정도면 반민족 매국 언론을 자처하고 있다고 봐야겠죠.

출처 - 연합뉴스

이 때문일까요? 청와대는 이례적으로 이 《조선일보》 《중앙일보》 기사를 직접 거명하며 이게 진정한 우리 국민의 목소리를 반영한 것인지 묻고 싶다고 브리핑했습니다. 이런 왜곡된 기사를 한국 언론이 발행하는 건 풀릴 수 있는 문제조차 꼬아버리는 행위이며, 일본 국민이 한국에 대한 이해를 왜곡하는 결과를 낳을 수 있기 때문이죠. 조국 청와대 민정수석도 이 기사들을 두고 자신의 페이스북에 일본 내 혐한 감정의 고조를 부추기는 매국적 제목이라며 직접적으로 비판했습니다. 민정수석 이전에 한국인의 한 사람으로 강력한 항의의 뜻을 표한다고 하며 두 신문의 책임 있는 답변을 희망한다고 밝히기도 했습니다.

출처 - MBC

출처 - 조국 민정수석 페이스북, 머니투데이

하지만 책임 있는 답변을 내놓을 정도면 기레기가 아니겠죠. 《조선일보》는 답할 게 없다며 몰래 기사를 삭제했습니다. 《중앙일보》는 적반하장으로 청와대 출입기자를 통해 항의성 유감 표명을 했고 사설로 자세한 입장을 발표할 것이라고 답했습니다. 부끄러운 줄도 모르고 적반하장으로 나오는 모습을 보니 충량한 황국신민의 자세를 피력하려는 것 같습니다. 일본에 가서 기레기질을 하면 서로 편할 텐데 힘들게 왜 한국에서 그러는 건지 모를 일입니다.

출처 - 오마이뉴스

이에 반해 대한민국 국민은 명확한 뜻을 밝히고 있습니다. 일본의 경제 보복과 관련해 일본 정부의 잘못은 명백하며 불매운동을 비롯해 일본 정부가 책임을 인정하도록 노력을 아끼지 않겠다는 의지를 표명하고 있기 때문입니다. 최근 설문조사에 따르면 우리나라 국민 중 40%는 일본의 경제 보복에 대한 한국 정부의 대응 수준이 적절하다고 평가했으며, 30%는 오히려 우리 정부가 더 강하게 나가야 한다고 응답했습니다. 너무 강하다는 대답도 12% 정도 있긴 했으나 모든 계층, 모든 정치적 성향을 가리지 않고 낮은 수치였습니다. 오히려 자유한국당을 지지하는 보수층에서 일본 정부에 대한 우리나라 정부의 대응이 너무 약하니 더 강하게 나가야 한다는 응답이 많았을 정도입니다. 친일, 매국 기레기들이나 자유한국당의 입장과 달리 국민의 압도적 다수는 이번 사태의 책임이 일본에 있다고 보고 있습니다.

출처 - 경향신문

민주 시민의 행동은 이미 가시적인 결실을 보고 있습니다. 유니클로를 비롯한 일부 일본 기업들은 매출 하락 문제가 불거지자 사과문을 발표했습니다. 한편 우리 정부와 기업은 일본의 경제 보복에 맞서 수입선을 중국, 러시아 등으로 확장해 다변화를 꾀하고 있습니다. 일본 내 기업들의 애초 걱정처럼 이번 일본 정부의 경제 보복이 오히려 한국의 수입선 다변화로 이어져 일본 기업에 치명타가 될 수 있다는 이야기가 현실로 나타나고 있는 모습입니다. 일본의 우경화, 대한국 수출 규제 시국과 맞물려 우리 사회에 남은 친일파들이 결집하고 존재를 드러내고 있는 이때를 놓치지 말고 그 잔당을 발본색원함으로써 전화위복의 기회로 삼아야 할 것입니다.

저 멀리 해외에서 한국인 단체 관광객 탑승 유람선이 전복되어 큰 인명 피해가 났습니다. 세월호 참사 5주기가 얼마 지나지 않은 때에 또다시 이런 선박 사고가 일어나 많은 국민이 충격을 받았습니다. 헝가리 다뉴브강에서 '허브레아니호' 유람선을 타고 단체 관광 중이던 한국인 관광객들은 현지 시각 지난 29일 밤 9시 15분께 부다페스트 국회의사당 인근에서 뒤따라오던 크루즈 선박 '바이킹 시긴호'에 들이받힌 뒤 빠른 속도로 침몰했습니다.

출처 - YTN

탑승인원 35명 중 헝가리인 승무원 2명을 제외하면 33명 전원이 한국인인 것으로 알려졌습니다. 현재까지 발표된 바에 의하면 7명은 바로 구조되었습니다만, 안타깝게도 7명은 사망했고 실종이 19명에 이르는 것으로 확인되었습니다. 헝가리인 승무원 2명의 생사도 아직 알 수 없는 상태입니다.

출처 - 머니투데이

헝가리 국영방송 MTI에 의하면 작은 유람선이 대형 크루즈 선박에 들이받힌 것이 원인으로 거론되었습니다. 당시 다리 밑 물살이 거센 가운데 일렬로 이동하던 배들이 교량 아래서 순간 왼쪽으로 밀렸고, 쫓아오던 대형 크루즈선이 교각을 피하고자 갑자기 선회하면서 앞서가던 허블레아니호를 덮치며 사고가 발생했다는 거죠. 사고 지점인 다뉴브강에는 10여 척의 배가 수시로 교행했는데 사고 직후 배들이 뒤엉키며 아수라장이 됐습니다. 다뉴브강 유람선 사고를 눈앞에서 목격한 부다페스트 현지 교민을 인터뷰한 MBC 보도에 따르면, 배가 두 동강이 나 큰 배 밑으로 빨려 들어갔다고 합니다.

출처 - MBC

날씨도 문제였습니다. 사고 당일 밤 많은 비가 내려 물살이 빨랐기 때문에 피해 유람선이 빠른 속도로 운항하던 대형 선박에 추돌당해 크게 파손되면서 큰 인명 피해로 이어진 것이란 게 전문가들의 분석입니다. 강풍이 불면 강이라도 파도가 생기고 폭우로 유속이 빨라지면 운항하는 선장이 사고에 대처하기 힘들어집니다. 실제로 탑승객 중 한 명은 사고 지점에서 3.2km나 떠내려간 곳에서 구조되었다고 하죠. 당시 현장은 유속이 빠르고 폭우로 유량이 늘어난 상태였고 배들이 충돌하고 가라앉아 소용돌이가 곳곳에 일어났다고 합니다.

출처 - 연합뉴스

안전불감증이 사고의 원인으로 제기되기도 했습니다. 다른 배에 타고 있다가 글을 올린 한 한국인 관광객은 승객들에게 구명조끼를 안 씌워줬다고 전했습니다. MBC와 인터뷰한 석태상 씨도 구명조끼를 입은 사람을 못 봤다고 했습니다. 전 유람선이 다 입지 않는다고도 했습니다. 또한 날씨가 안 좋아도 강 수위가 크게 올라가지 않는 한 유람선 운행은 계속했다고 전했습니다. 유람선 탑승객에게 비상시 안전규칙을 설명해주지 않고 악천후에 운항을 취소하지 않는 것은 큰 문제입니다. 또한 폭이 좁은 강에 매일 수천 척의 선박이 무리하게 운항하는 것도 문제라는 지적도 나옵니다.

출처 - 연합뉴스TV

이와 관련해 일부 언론에선 여행업 안전가이드 규정을 근거로 여행사가 관광객들이 모두 구명조끼를 착용했는지 확인했어야 한다는 지적을 하고 있는데요, 선박 전문가에 따르면 나라별로 차이가 있을 수는 있지만, 사고가 난 허블레아니호 정도 크기의 작은 유람선에선 승객들에게 구명조끼 착용 의무는 없습니다. 이는 국내 법령도 마찬가지죠. 항공과 해운 분야는 공통된 기준을 통용하기 때문에 전 세계적으로 관련 규정이 대동소이합니다. 구명조끼 착용이 의무는 아니지만 허블레아니호 비치 상황과 관련 안내 여부는 문제가 될 수 있습니다. 구명조끼가 비치조차 되어 있지 않았고 여행사가 이를 확인하지 않았다면 피해자들에 대한 배상책임에 고려될 수 있습니다. 그런데 이 부분에 대해선 외교부가 선박 내 비치가 돼 있었던 것으로 확인했다고 지난 30일 언론 브리핑에서 밝힌 바 있죠.

출처 - 연합뉴스TV

사고 당시 구조된 관광객은 갑판에 나와 있어 수영을 해서 빠져나온 사람이 대부분이고, 아래층에 있던 탑승객 상당수는 침몰하는 유람선 밖으로 나오기 어려웠을 것이라는 의견이 제기되었습니다. 현장을 목격한 석태상 씨도 갑판에 있던 몇 분이 떨어졌고 한순간에 떠내려갔다고 했습니다. 유속이 너무 빨라서 현장에서 구조하기도 어려웠다고 합니다. 하류 쪽 다리에 큰 배들이 정박하고 있었는데 거기서 두 명을 받아서 앰뷸런스로 실어갔다고 하죠.

출처 - 연합뉴스

문재인 대통령은 지난 30일 "이미 조치를 취하고 있겠지만 실종자 구조, 수색 작업이 신속히 이뤄지도록 가용한 외교 채널을 총동원해서 헝가리 당국과 협력하라"고 지시했습니다. 특히 가장 중요한 것은 속도라고 강조하며 구조 인원, 장비를 최대한 빨리 투입해 사고 수습과 조치에 최선을 다하라고도 당부했습니다. 이에 소방청 구조대 2개 팀을 1차 신속대응팀으로 급파하고 강경화 외교부 장관을 본부장으로 하는 중앙재난안전대책본부를 구성해 상황관리에 돌입했습니다. 이번 정부는 신속히 대응했으나 문제는 언론이었습니다. 세월호 사건 당시 전원 구조 오보를 내기도 했고, 사람이 죽었는데 유족이 받을 보험금을 운운하던 5년 전 기레기들의 행태를 기억하고 계실 겁니다. 일부 기레기들은 이번에도 보험금 타령이었습니다.

출처 - 중앙일보

《중앙일보》는 '헝가리 유람선 침몰 사망자 여행자 보험 보험금 최대 1억원'이라는 제목으로 기사를 냈습니다. 게다가 그 기사의 태그에는 깨알처럼 여행자보험, 헝가리, 사망자 여행자보험, 헝가리 유람선, 배상책임보험 보험금이라는 단어들을 나열하고 있었고요. 금수만도 못하다는 표현은 아마 이럴 때 쓰는 거겠죠. 구조 활동과 정확한 정보를 전달해 실종자 가족들을 안심시키고 유족들에게 위로를 전해도 모자랄 판국 아닙니까? 최소한의 직업윤리가 있다면 부끄러운 줄 알아야 할 텐데 말이죠. 국민들의 노도와 같은 비판이 일자 한 시간여 만에 제목을 바꾸긴 했습니다만 태그는 그대로입니다. 사람의 목숨조차 돈으로 환산하는 저열한 기레기 근성은 5년 전이나 지금이나 변함이 없군요.

출처 - 고발뉴스

변상욱 YTN 앵커(전 CBS 대기자)는 트위터를 통해 "이 참사에 또 보험금 소식부터 쓰는 기자들은 참 답답하다. 그걸 내보내는 데스크는 원망스럽다. 더구나 두 기사를 대조해 보면 '나타났다'를 '확인됐다'로 바꿔 썼을 뿐 그대로 복사해 붙인 기사다. 그렇게 기자한들 뭘 이루겠는가"라고 비판하기도 했습니다.

출처 - 뉴스1

눈앞이 깜깜해지는 참사를 마주한 실종자 가족들과 유족들께 심심한 위로의 말씀을 드립니다. 구조되신 분들이 건강에 이상 없이 무사히 귀국하시길 바랍니다. 사고의 원인을 명확히 규명하고 책임자 처벌이 명확히 이루어지길 기대합니다. 세월호 5주기, 헝가리 유람선 참사를 보면 안전한 사회를 이루기가 요원하다는 생각이 듭니다.

뉴스타파가 《조선일보》, 《한국경제》를 비롯한 보수지 고위급 기자들의 기사 거래를 폭로했습니다. 로비스트 박수환의 문자내역을 입수해 언론계 인사와 로비스트 간의 부적절한 거래를 보도한 겁니다. 박수환은 《조선일보》 송희영 주필에게 기사 청탁의 대가로 수천만 원대 금품을 제공한 혐의로 지난해 이미 실형을 선고받은 사람입니다. 확인 결과 재판으로 드러난 송희영 주필을 제외한 나머지는 모두 현직 《조선일보》 간부로 드러났습니다. 이들은 박수환이 자신의 고객사와 관련된 민원을 청탁하면 다양한 지면을 통해 그 청탁을 들어줬다고 합니다. 그 대가로 《조선일보》 간부들은 명품 선물, 금품 수수, 골프 접대를 받은 건 물론 《한국경제》 같은 경우 역으로 자녀 취업 청탁까지 했다고 하죠. 그동안 관행이라는 이름으로 이뤄졌던 언론인과 기업 홍보인 사이의 검은 거래가 실체를 드러낸 겁니다.

출처 – 뉴스타파

뉴스타파는 문자 3만 건을 전수 조사했다고 합니다. 김영란법 시행 이전이라고는 하지만 단순한 식사 대접부터 소소한 선물을 받은 기자는 일일이 열거할 수 없을 정도로 다양한 언론사에 걸쳐 존재한다고 합니다. 그중에서 범죄에 대항하는 기사 거래로 최대한 추리고 추려도 유독 한 언론사만큼은 빠져나가지 못했다고 하죠. 세간에 일등 신문으로 알려진 《조선일보》입니다. 문자에 등장한 179명의 기자 중 《조선일보》 기자는 35명으로 압도적인 비율을 차지합니다. 실제 보도에 실명과 함께 거론된 《조선일보》 간부도 8명으로 가장 많았습니다.

출처 - 뉴스타파

조선일보의 간부들은 박수환을 통한 기업들의 민원을 처리하기 위해 기사를 빼거나 분량을 줄이고 외부 기고는 자의적으로 편집해버리기도 했습니다. 그러고는 이를 보고하듯이 박수환에게 문자를 보내 알렸습니다. 이렇게 기사 거래를 한 뒤 자기 자식의 대기업 인턴 채용을 청탁하거나 항공권과 숙박권, 명품 스카프 등 현물이나 전별금 명목의 금품을 받았습니다.

《조선일보》의 박은주 문화부장은 "2006년 이xx xxxx 사장님의 전별금 이후 이런 거이 첨입니다. 너무 큰 배려에 쬐매 무섭습니다. 저희 부부가 신세져 죄송한 맘인데...거기 하나 더 얹게 됐네요. 감사합니다. 꾸벅!"이라는 내용의 문자를 보낸 것이 확인됐죠. 이런 돈이 오간 게 처음도 아니고 특히 이때는 상당한 액수를 받았다는 사실을 알 수 있는 내용입니다. 박은주 문화부장은 《조선일보》의 자신의 이름을 단 칼럼에서 김영란법에 관해 "기자들이 김영란 법에 반발하는 건 알량한 '밥 한 그릇' 때문이 아니다. 조선일보를 비롯, 권위 있는 언론사 기자는 밥먹는 건 걱정 없다"고 썼죠. 참 어이가 없습니다. 자기 이름을 걸고 쓰는 칼럼에 《조선일보》 기자는 밥 먹는 걱정이 없다며 알량한 밥 한 그릇 때문에 김영란법을 비난하는 게 아니라더니, 대체 전별금은 왜 받았고 청탁은 왜 받은 걸까요? 말과 글로 자신을 증명하고 세상에 대해 말하는 게 기자의 생명 아닙니까? 겉으로는 애국 보수인 양 치장하는 문구를 늘어놓지만, 뒷구멍으로 돈을 받아먹고 있었던 게 《조선일보》의 민낯인 셈입니다.

출처 - 뉴스타파

김영란법 시행 이후 낯뜨거웠던 직접적인 향응 제공은 점차 줄어들고 있지만 기사 거래라는 방법으로 가진 자들의 이익을 대변해온 것이 자칭 우리나라 일등 신문이라는 곳의 실체였습니다. 어떠한 경우에도 취재원으로부터 금전이나 주식/채권 등 유가증권을 받지 않으며, 취재원 또는 업무 유관단체나 보도 대상에게 대가성 청탁이나 민원을 하지 않으며 또한 이들로부터 청탁이나 민원을 받지도 않는다는 건 《조선일보》 스스로 세운 윤리규범 가이드라인입니다. 언론인이라면, 아니 상식인이라면 당연히 가져야 할 직업윤리이기도 하죠. 하지만 그들의 '내로남불'은 생각보다 훨씬 심각했습니다. 국민들이 언론 기자나 방송 기자를 비판할 때 괜히 '기레기'라고 부르기 시작한 게 아닙니다.

작년에 있었던 박수환-송희영 재판의 재판부는 판결문에 금품을 수수하고 지면을 통해 영업행위에 도움을 준 것은 유죄라고 적시했습니다. 관행이란 이름으로 묵인해온 언론과 기업의 카르텔이 범죄가 될 수 있다는 뜻입니다. 물론 모든 기자가 기레기도 아닐 테고, 밤잠을 아껴가며 치열하게 진실을 밝혀내려고 현장에서 뛰는 기자들도 있을 겁니다. 하지만 기자들의 선의만으로는 이토록 공고한 카르텔을 막아내거나 버텨내기가 힘들었을 것으로 보입니다. 뉴스타파가 기사 거래 의혹을 보도한 지 벌써 3주가 지났지만 이 보도를 제대로 다룬 곳은 손에 꼽을 정도입니다. 

출처 - 경향신문

언론인 손석희를 흠집내려고 TV조선의 보도 내용을 그대로 베껴 쓰던 기자들은 다 어디로 갔는지 모르겠습니다. 뉴스타파의 기사 거래 의혹 보도 이후 《조선일보》는 아직 제대로 된 해명을 하지 않고 있습니다. 장충기 문자에 이어 박수환 문자로 드러난 대한민국 언론의 실태를 보면 망가져도 너무 심하게 망가졌음이 증명됐습니다. 일선 기자들을 시작으로 직업윤리에 대한 각성과 시스템 보강이 시급한 때입니다.